CERTA-2010-AVI-481

Vulnerability from certfr_avis - Published: 2010-10-13 - Updated: 2010-10-13

Plusieurs vulnérabilités affectent Internet Explorer permettant la divulgation de données ou l'exécution de code arbitraire à distance

Description

Plusieurs vulnérabilités affectent Internet Explorer :

  • le mécanisme d'autocomplétion permet à un utilisateur malveillant d'accéder indûment à des données ;
  • le filtrage par la fonction toStaticHTML permet à un utilisateur malveillant d'exécuter du code à distance avec les droits de l'utilisateur connecté ;
  • le traitement de certains caractères dans les feuilles de style (CSS) permet à un utilisateur malveillant d'accéder indûment à des données ;
  • le traitement d'objets non initialisés ou détruits présente un défaut permettant à un utilisateur malveillant d'exécuter du code à distance avec les droits de l'utilisateur connecté. L'une de ces vulnérabilités est liée à l'ouverture de documents HTML par Word ;
  • le traitement des éléments de type Anchor permet à un utilisateur malveillant d'accéder indûment à des données ;
  • le cloisonnement entre domaines est imparfait et permet à un utilisateur malveillant de récupérer des informations liées à la connexion de l'utilisateur sur un site d'un autre domaine.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

Internet explorer 6.x, 7.x et 8.x.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website
To clipboard 

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cp\u003eInternet explorer 6.x, 7.x et 8.x.\u003c/p\u003e",
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s affectent Internet Explorer\u00a0:\n\n-   le m\u00e9canisme d\u0027autocompl\u00e9tion permet \u00e0 un utilisateur malveillant\n    d\u0027acc\u00e9der ind\u00fbment \u00e0 des donn\u00e9es\u00a0;\n-   le filtrage par la fonction toStaticHTML permet \u00e0 un utilisateur\n    malveillant d\u0027ex\u00e9cuter du code \u00e0 distance avec les droits de\n    l\u0027utilisateur connect\u00e9\u00a0;\n-   le traitement de certains caract\u00e8res dans les feuilles de style\n    (CSS) permet \u00e0 un utilisateur malveillant d\u0027acc\u00e9der ind\u00fbment \u00e0 des\n    donn\u00e9es\u00a0;\n-   le traitement d\u0027objets non initialis\u00e9s ou d\u00e9truits pr\u00e9sente un\n    d\u00e9faut permettant \u00e0 un utilisateur malveillant d\u0027ex\u00e9cuter du code \u00e0\n    distance avec les droits de l\u0027utilisateur connect\u00e9. L\u0027une de ces\n    vuln\u00e9rabilit\u00e9s est li\u00e9e \u00e0 l\u0027ouverture de documents HTML par Word\u00a0;\n-   le traitement des \u00e9l\u00e9ments de type Anchor permet \u00e0 un utilisateur\n    malveillant d\u0027acc\u00e9der ind\u00fbment \u00e0 des donn\u00e9es\u00a0;\n-   le cloisonnement entre domaines est imparfait et permet \u00e0 un\n    utilisateur malveillant de r\u00e9cup\u00e9rer des informations li\u00e9es \u00e0 la\n    connexion de l\u0027utilisateur sur un site d\u0027un autre domaine.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2010-3331",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3331"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3327",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3327"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3324",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3324"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3243",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3243"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3329",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3329"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3330",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3330"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3328",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3328"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3325",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3325"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-3326",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-3326"
    },
    {
      "name": "CVE-2010-0808",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2010-0808"
    }
  ],
  "initial_release_date": "2010-10-13T00:00:00",
  "last_revision_date": "2010-10-13T00:00:00",
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2010-AVI-481",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2010-10-13T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es"
    }
  ],
  "summary": "Plusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s affectent Internet Explorer permettant la\ndivulgation de donn\u00e9es ou l\u0027ex\u00e9cution de code arbitraire \u00e0 distance\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans Internet Explorer",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Microsoft MS10-071 du 12 octobre 2010",
      "url": "http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/MS10-071.mspx"
    }
  ]
}



Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.




Drag nodes to arrange them. Double-click a related vulnerability to open it, or a source to visit its link. The Physics button on the left tunes the layout and the simulation; the legend at the bottom left hides or shows nodes by kind and by sighting type.

Forecast uses a logistic model when the trend is rising, or an exponential decay model when the trend is falling. Fitted via linearized least squares.

Sightings

Author Source Type Date Other

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
Vulnerability timeline

Sightings and recorded dates, grouped by day · UTC

JSON
How durations are calculated

Following the VTEM framework (Black Hat USA 2015), time to patch starts when the vendor or a coordinator was informed, total time to patch at discovery, and disclosure to patch at public disclosure; vendor response time runs from the report to its acknowledgement. Time to exploit and time unpatched start at the earliest discovery or report, falling back to public disclosure. Unpatched time ends at the first recorded patch, or the calculation time when no patch is recorded. Exploitation to patch shows the interval between those two events; a published proof of concept is a public exploit, not exploitation.

Each result shows its source dates. A negative interval means the end event came first; when date-only inputs leave the order open, the result says so. Date-only inputs are approximate. The earliest evidence wins: KEV report dates and sightings are labelled as such. Records describing another vulnerability are listed but never calculated from, and a PoC alone does not establish exploitation. Missing patch evidence does not prove that no patch exists. Filters below change the event list only.

Loading timeline…




    Related by attack behaviour

    Vulnerabilities whose description is nearest to this one in the vector space of the CIRCL/vulnerability-attack-technique-biencoder model. This is a similarity search over the bi-encoder space (plain cosine), not a classification, and it has no measured accuracy.