CERTA-2012-AVI-181

Vulnerability from certfr_avis - Published: 2012-03-30 - Updated: 2012-03-30

Quatre vulnérabilités ont été corrigées dans TYPO3.

Description

Une exploitation de ces vulnérabilités peut conduire à des fuites d'informations et à des injections de codes à distance (XSS). Parmi ces failles une affecte la fonction t3lib_div::RemoveXSS() lors du filtrage de certains caractères HTML spécifiques. La deuxième est, elle aussi, de type XSS mais requiert d'avoir un accès utilisateur sur l'application. La troisième donne directement accès au CLI (Command Line Interface) et permet de découvrir le nom de la base de données TYPO3. Enfin la dernière permet de "dé-sérialiser" arbitrairement des objets de TYPO3.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

Versions antérieures à TYPO3 4.4.14, 4.5.14 et 4.6.7.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cP\u003eVersions ant\u00e9rieures \u00e0 TYPO3 4.4.14, 4.5.14 et 4.6.7.\u003c/P\u003e",
  "content": "## Description\n\nUne exploitation de ces vuln\u00e9rabilit\u00e9s peut conduire \u00e0 des fuites\nd\u0027informations et \u00e0 des injections de codes \u00e0 distance (XSS). Parmi ces\nfailles une affecte la fonction t3lib_div::RemoveXSS() lors du filtrage\nde certains caract\u00e8res HTML sp\u00e9cifiques. La deuxi\u00e8me est, elle aussi, de\ntype XSS mais requiert d\u0027avoir un acc\u00e8s utilisateur sur l\u0027application.\nLa troisi\u00e8me donne directement acc\u00e8s au CLI (Command Line Interface) et\npermet de d\u00e9couvrir le nom de la base de donn\u00e9es TYPO3. Enfin la\nderni\u00e8re permet de \"d\u00e9-s\u00e9rialiser\" arbitrairement des objets de TYPO3.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [
    {
      "name": "CVE-2012-1607",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2012-1607"
    },
    {
      "name": "CVE-2012-1608",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2012-1608"
    },
    {
      "name": "CVE-2012-1606",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2012-1606"
    },
    {
      "name": "CVE-2012-1605",
      "url": "https://www.cve.org/CVERecord?id=CVE-2012-1605"
    }
  ],
  "initial_release_date": "2012-03-30T00:00:00",
  "last_revision_date": "2012-03-30T00:00:00",
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2012-AVI-181",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2012-03-30T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Injection de code indirecte \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es"
    }
  ],
  "summary": "Quatre vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es dans TYPO3.\n",
  "title": "Multiples vuln\u00e9rabilit\u00e9s dans TYPO3",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 TYPO3 sa-2012-001 du 28 mars 2012",
      "url": "http://typo3.org/teams/security/security-bulletins/typo3-core/typo3-core-sa-2012-001/"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…