CERTA-2008-AVI-149
Vulnerability from certfr_avis - Published: 2008-03-19 - Updated: 2008-03-19
Une vulnérabilité dans Checkpoint VPN-1 permet à une personne malintentionnée de causer un déni de service à distance et/ou de porter atteinte à la confidentialité des données.
Description
Une vulnérabilité permettant à une personne malveillante de cause un déni de service à distance et/ou de porter atteinte à la confidentialité des données a été découverte dans Checkpoint VPN-1. Cette faille concerne le scénario suivant :
- deux passerelles A et B sont connectées et forment un tunnel VPN ;
- une machine C se connecte à la passerelle A. Elle a une IP qui est également définie dans le domaine de chiffrement de la passerelle B, ce qui cause des collisions ;
- les nouvelles connexions destinées à l'IP du domaine de chiffrement seront alors transférées à la machine C.
Solution
Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs ou des changements à apporter dans la configuration (cf. section Documentation).
NoneImpacted products
References
| Title | Publication Time | Tags | |||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
{
"$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
"affected_systems": [
{
"description": "VPN-1 Pro NGX R61 ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "N/A",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "VPN-1 / Firewall-1 NG with AI R55 ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "N/A",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "VPN-1 Power / UTM NGX R65 ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "N/A",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "VPN-1 Pro NGX R62 GA ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "N/A",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "VPN-1 Pro NGX R60 ;",
"product": {
"name": "N/A",
"vendor": {
"name": "N/A",
"scada": false
}
}
},
{
"description": "VPN-1 Power / UTM NGX R65 with Messaging Security.",
"product": {
"name": "Security",
"vendor": {
"name": "ESET",
"scada": false
}
}
}
],
"affected_systems_content": null,
"content": "## Description\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 permettant \u00e0 une personne malveillante de cause un\nd\u00e9ni de service \u00e0 distance et/ou de porter atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9\ndes donn\u00e9es a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte dans Checkpoint VPN-1. Cette faille\nconcerne le sc\u00e9nario suivant :\n\n- deux passerelles A et B sont connect\u00e9es et forment un tunnel VPN ;\n- une machine C se connecte \u00e0 la passerelle A. Elle a une IP qui est\n \u00e9galement d\u00e9finie dans le domaine de chiffrement de la passerelle B,\n ce qui cause des collisions ;\n- les nouvelles connexions destin\u00e9es \u00e0 l\u0027IP du domaine de chiffrement\n seront alors transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 la machine C.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs ou des changements \u00e0 apporter dans la configuration (cf.\nsection Documentation).\n",
"cves": [],
"initial_release_date": "2008-03-19T00:00:00",
"last_revision_date": "2008-03-19T00:00:00",
"links": [],
"reference": "CERTA-2008-AVI-149",
"revisions": [
{
"description": "version initiale.",
"revision_date": "2008-03-19T00:00:00.000000"
}
],
"risks": [
{
"description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
},
{
"description": "Atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es"
}
],
"summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans Checkpoint VPN-1 permet \u00e0 une personne\nmalintentionn\u00e9e de causer un d\u00e9ni de service \u00e0 distance et/ou de porter\natteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es.\n",
"title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans Checkpoint VPN-1",
"vendor_advisories": [
{
"published_at": null,
"title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Checkpoint sk34579 du 18 mars 2008",
"url": "https://supportcenter.checkpoint.com/supportcenter/portal?eventSubmit_doGoviewsolutiondetails=\u0026solutionid=sk34579"
}
]
}
Loading…
Loading…
Sightings
| Author | Source | Type | Date |
|---|
Nomenclature
- Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
- Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
- Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
- Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
- Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
- Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
- Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
- Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
Loading…
Loading…