CERTA-2008-AVI-064

Vulnerability from certfr_avis - Published: 2008-02-08 - Updated: 2008-02-08

Une vulnérabilité dans Checkpoint SecuRemote / SecureClient permet à une personne malintentionnée de contourner la politique de sécurité.

Description

Une vulnérabilité a été identifiée dans CheckPoint SecuRemote / SecureClient. La faille consiste en la possibilité de réutiliser de manière triviale les identifiants du VPN. En effet, ceux-ci peuvent être mis en cache dans la base de registre d'un utilisateur et importés sur un autre système. Une personne malintentionnée peut ainsi exploiter cette vulnérabilité pour usurper l'identité d'une personne.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
Microsoft Windows VPN-1 SecuRemote / SecureClient NGX R60 pour Windows ;
Microsoft Windows VPN-1 SecuRemote / SecureClient NGAI R56 pour Windows.

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "VPN-1 SecuRemote / SecureClient NGX R60 pour Windows ;",
      "product": {
        "name": "Windows",
        "vendor": {
          "name": "Microsoft",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "VPN-1 SecuRemote / SecureClient NGAI R56 pour Windows.",
      "product": {
        "name": "Windows",
        "vendor": {
          "name": "Microsoft",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nUne vuln\u00e9rabilit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e dans CheckPoint SecuRemote /\nSecureClient. La faille consiste en la possibilit\u00e9 de r\u00e9utiliser de\nmani\u00e8re triviale les identifiants du VPN. En effet, ceux-ci peuvent \u00eatre\nmis en cache dans la base de registre d\u0027un utilisateur et import\u00e9s sur\nun autre syst\u00e8me. Une personne malintentionn\u00e9e peut ainsi exploiter\ncette vuln\u00e9rabilit\u00e9 pour usurper l\u0027identit\u00e9 d\u0027une personne.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [],
  "initial_release_date": "2008-02-08T00:00:00",
  "last_revision_date": "2008-02-08T00:00:00",
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Checkpoint sk34315 du 08 f\u00e9vrier 2008    :",
      "url": "https://usercenter.checkpoint.com/usercenter/portal/user/anon/page/supportCenter.psml"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2008-AVI-064",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2008-02-08T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    }
  ],
  "summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans Checkpoint SecuRemote / SecureClient permet \u00e0 une\npersonne malintentionn\u00e9e de contourner la politique de s\u00e9curit\u00e9.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans Checkpoint SecureClient",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 Checkpoint sk34315 du 06 f\u00e9vrier 2008",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…