CERTA-2006-AVI-502

Vulnerability from certfr_avis - Published: 2006-11-15 - Updated: 2006-11-15

Une vulnérabilité présente dans IBM Lotus Domino permet à un utilisateur distant malintentionné de contourner la politique de sécurité.

Description

En utilisant le protocole NRPC (Notes Remote Procedure Call), un utilisateur distant malintentionné, sans être authentifié, peut trouver et télécharger des fichiers identifiants (fichiers ID) de l'annuaire Lotus Notes vulnérable. Une fois le mot de passe du fichier identifiant trouvé, celui-ci pourra être utilisé pour usurper les droits et l'identité de son propriétaire.

Solution

Les versions 7.0.2 et 6.5.5 Fix Pack 2 corrigent le problème en ajoutant l'option BLOCK_LOOKUPID dans le fichier notes.ini.

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

None
Impacted products
Vendor Product Description
N/A N/A IBM Lotus Domino 5.x ;
N/A N/A IBM Lotus Domino 6.x ;
N/A N/A IBM Lotus Domino 7.x.
References

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [
    {
      "description": "IBM Lotus Domino 5.x ;",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "N/A",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "IBM Lotus Domino 6.x ;",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "N/A",
          "scada": false
        }
      }
    },
    {
      "description": "IBM Lotus Domino 7.x.",
      "product": {
        "name": "N/A",
        "vendor": {
          "name": "N/A",
          "scada": false
        }
      }
    }
  ],
  "affected_systems_content": null,
  "content": "## Description\n\nEn utilisant le protocole NRPC (Notes Remote Procedure Call), un\nutilisateur distant malintentionn\u00e9, sans \u00eatre authentifi\u00e9, peut trouver\net t\u00e9l\u00e9charger des fichiers identifiants (fichiers ID) de l\u0027annuaire\nLotus Notes vuln\u00e9rable. Une fois le mot de passe du fichier identifiant\ntrouv\u00e9, celui-ci pourra \u00eatre utilis\u00e9 pour usurper les droits et\nl\u0027identit\u00e9 de son propri\u00e9taire.\n\n## Solution\n\nLes versions 7.0.2 et 6.5.5 Fix Pack 2 corrigent le probl\u00e8me en ajoutant\nl\u0027option BLOCK_LOOKUPID dans le fichier notes.ini.\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [],
  "initial_release_date": "2006-11-15T00:00:00",
  "last_revision_date": "2006-11-15T00:00:00",
  "links": [
    {
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 IBM Lotus du 07  novembre 2006 :",
      "url": "http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?rs=463\u0026uid=swg21248026"
    }
  ],
  "reference": "CERTA-2006-AVI-502",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2006-11-15T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    }
  ],
  "summary": "Une vuln\u00e9rabilit\u00e9 pr\u00e9sente dans IBM Lotus Domino permet \u00e0 un utilisateur\ndistant malintentionn\u00e9 de contourner la politique de s\u00e9curit\u00e9.\n",
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9 dans Lotus Domino NRPC",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de s\u00e9curit\u00e9 IBM du 07 novembre 2006",
      "url": null
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…