CERTA-2006-AVI-357

Vulnerability from certfr_avis - Published: 2006-08-16 - Updated: 2006-08-16

None

Description

Plusieurs vulnérabilités ont été rapportées dans le système de gestion d'identités et de privilèges d'accès eNovell eDirectory. Parmi celles-ci :

  • La fonction eMBoxClient.jar iManager affiche le mot de passe de l'utilisateur dans les fichiers journaux (ou logs).
  • Une mauvaise résolution DNS peut entraîner un arrêt de l'application eDirectory. Cette vulnérabilité peut être exploitée pour des attaques de type déni-de-service.
  • Une mauvaise utilisation de ressources de la part de NCPENGINE peut provoquer un déni de service à distance par des outils courants de balayage de ports.

Solution

Se référer au bulletin de sécurité de l'éditeur pour l'obtention des correctifs (cf. section Documentation).

eNovell edirectory 8.7.3.8 ainsi que les versions antérieures.

Impacted products
Vendor Product Description
References

Show details on source website

{
  "$ref": "https://www.cert.ssi.gouv.fr/openapi.json",
  "affected_systems": [],
  "affected_systems_content": "\u003cP\u003eeNovell edirectory 8.7.3.8 ainsi que les versions  ant\u00e9rieures.\u003c/P\u003e",
  "content": "## Description\n\nPlusieurs vuln\u00e9rabilit\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es dans le syst\u00e8me de gestion\nd\u0027identit\u00e9s et de privil\u00e8ges d\u0027acc\u00e8s eNovell eDirectory. Parmi celles-ci\n:\n\n-   La fonction eMBoxClient.jar iManager affiche le mot de passe de\n    l\u0027utilisateur dans les fichiers journaux (ou logs).\n-   Une mauvaise r\u00e9solution DNS peut entra\u00eener un arr\u00eat de l\u0027application\n    eDirectory. Cette vuln\u00e9rabilit\u00e9 peut \u00eatre exploit\u00e9e pour des\n    attaques de type d\u00e9ni-de-service.\n-   Une mauvaise utilisation de ressources de la part de NCPENGINE peut\n    provoquer un d\u00e9ni de service \u00e0 distance par des outils courants de\n    balayage de ports.\n\n## Solution\n\nSe r\u00e9f\u00e9rer au bulletin de s\u00e9curit\u00e9 de l\u0027\u00e9diteur pour l\u0027obtention des\ncorrectifs (cf. section Documentation).\n",
  "cves": [],
  "initial_release_date": "2006-08-16T00:00:00",
  "last_revision_date": "2006-08-16T00:00:00",
  "links": [],
  "reference": "CERTA-2006-AVI-357",
  "revisions": [
    {
      "description": "version initiale.",
      "revision_date": "2006-08-16T00:00:00.000000"
    }
  ],
  "risks": [
    {
      "description": "D\u00e9ni de service \u00e0 distance"
    },
    {
      "description": "Contournement de la politique de s\u00e9curit\u00e9"
    },
    {
      "description": "Atteinte \u00e0 la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es"
    }
  ],
  "summary": null,
  "title": "Vuln\u00e9rabilit\u00e9s de Novell eDirectory",
  "vendor_advisories": [
    {
      "published_at": null,
      "title": "Bulletin de mise \u00e0 jour Novell TID2973826 du 11 ao\u00fbt 2006",
      "url": "http://support.novell.com/cgi-bin/search/searchtid.cgi?/2973826.htm"
    }
  ]
}


Log in or create an account to share your comment.




Tags
Taxonomy of the tags.


Loading…

Loading…

Loading…

Sightings

Author Source Type Date

Nomenclature

  • Seen: The vulnerability was mentioned, discussed, or observed by the user.
  • Confirmed: The vulnerability has been validated from an analyst's perspective.
  • Published Proof of Concept: A public proof of concept is available for this vulnerability.
  • Exploited: The vulnerability was observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Patched: The vulnerability was observed as successfully patched by the user who reported the sighting.
  • Not exploited: The vulnerability was not observed as exploited by the user who reported the sighting.
  • Not confirmed: The user expressed doubt about the validity of the vulnerability.
  • Not patched: The vulnerability was not observed as successfully patched by the user who reported the sighting.


Loading…

Detection rules are retrieved from Rulezet.

Loading…

Loading…